Banner world

 

 

     HOME 
  



     Books Web


     Books Printed  


     Health 


     Presentations


     Soul Drawings


     Video lectures 
     English


     Video lezingen 
     Dutch


     Positive Blog


     Curriculum writer


     Contact




     Side Index









Web design 
John Baselmans
 

Spatie

 
You can change this website in over 66 languages

 


 

"Het Energiniale leven, Vrijheid en Liefde"





Vrijheid en Liefde



9-5 Mijn eerste kleine experiment

Dit heb ik gedaan om aan te tonen hoe mensen denken maar ook handelen en hoe ver de 
liefde is naar elkaar toe. Ik heb de volgende post geplaatst op een van de sociale websites;
“TELL ME
Why people who have money do not help people in need.
And why people without money are there for each other and helping others?”

De diverse antwoorden die binnenkwamen waren soms verontrustend.
M A; 100 % eens met je Baselmans.

T B; hard times unite us when we’re all not in the game
T B; I would like to unite now and skip the wars...

M J; Read Plato on that John - he asked a similar question 2,400 years ago or so!
John H Baselmans; I know M J. Time to ask this again

J G D; It is easy to help with consumption, but that does not last. Far more difficult is getting 
none-productive people, who are poor, to produce. They mostly object to and refuse 
education, work ethics and discipline.
John H Baselmans; So J G D you want to place your view of life on others. You think they 
are non productive. That’s your way of seeing things but is it the right way?
I place here an example what I mean.
I ask a few people on the street;
“please can you give me some money to help children in shelters”
BY ALL people with nice clothes, well feed in Punda I did not got 1 penny!
I went to a bad neighborhood with homeless people, drugs addicts and MOST OF THEM 
shares their money with me.
I do not talk about useless homeless people, I talk about people with a heart and soul.
J, the way you think, a lot of people do and money has to generate more money and has to 
be well spent. People without money shares money so they can help other people or in this 
case children in  shelters.
T B; yea a bit stuck up... the roots are no none-productive people, we all wanted to shine 
and thrive, help and give the best. It’s only the society that created losers and not the other 
way.
J G D; John H Baselmans You are clearly asking the wrong people at the wrong place.
John H Baselmans; No J G D. It’s in this case not about money because I know also that if 
you need money you can’t find it on the street.
It’s about that people who have money don’t want to share it with other people because 
they are afraid to invest wrongly or want something back (read your first posting)!
But people who do not have money share their latest penny, because they know what it is, 
having no money, no home and no food..
T S; Omdat, wanneer je deelt, nooit rijk wordt .
J G D; kletskoek
John H Baselmans; T daar ben ik het niet mee eens. Niet iedereen blijft arm omdat ze 
delen. Dan is nog de vraag wat is rijk zijn want dat is niet afhankelijk hoe groot je bank/
spaar rekening is.
T S; Laat ik het anders zeggen : Van delen word je rijker.
John H Baselmans T S Juist T en dan even niet denkende aan je bankrekeningnummer
T S; Precies.

R P G; Nonsense. Many people with money help the poor. Problem is help should be in a 
productive way. Something that is easier said then done.
John H Baselmans; R P G people with money want something back for their investment 
(see Jacob’s post)
People who are poor share their last penny because they know what is to have nothing.
This is the example I wrote by J.
I ask a few people on the street;
“please can you give me some money to help children in shelters”
BY ALL people with nice clothes, well feed in Punda I did not got 1 penny!
I went to a bad neighborhood with homeless people, drugs addicts and MOST OF THEM 
shares their money with me.
R P G; Mr. John H Baselmans you are generalizing. This is a mistake, I have noticed, many 
people make now a days. It is a majority tendency. A classic example is the fact that when 
people say that the Dutch are cheap or are slave drivers. This is of course a misconception 
of the truth. We should never generalize. Every individual is different. It all boils down to the 
education we received at home. Many people help others simply out of the goodness of 
their hart. This can be a poor or rich person helping another. To the contrary poor or rich 
people can also help others as an investment. You never know and shouldn’t judge the fact. 
It is better helping others as an investment then not helping at all. Furthermore helping the 
poor can also be considered as an investment in the economy of a country. In this respect 
it is indeed a good investment.
John H Baselmans; It’s sad R. that you put it now under generalizing. I never said that 
EVERYBODY is the same. But if I ask 15 people in Punda for making a donation for 
helping children and NOBODY gives a dime and I go to poor people, chollers (as we call 
them) and they share what they have, then the picture is clear.
I saw last this experiment also in a video in the states and the same happened. People on 
the street who came from wealthy stores give nothing. Then the person went to people 
living / sleeping on the street and they shared what they got that day from gifts.
The same I see here on Bandabou where families live together and share everything they 
have.
R P G;  Mr. John H Baselmans sharing between the poor is a natural thing simply because 
they are all in need. People with money do not need to share. Judging people based on this 
behavior is incorrect.
John H Baselmans; R P G It’s not judging, it’s about how far you are from humanity. It looks 
like the way you tell me, there is no need under the rich for sharing, says enough. Thank you 
for confirm that.
R P G; I am not talking about sharing with the poor Mr. Baselmans. I am talking about 
sharing between themselves.
John H Baselmans;  I asked this question:
Why people who have money do not help people in need.
And why people without money are there for each other and helping others?

Y van D; Geld maakt meer kapot dan je denkt!

G Gvan D; Jaren lang hebben we vis weggegeven, het is tijd om daar mee te stoppen en 
éénmalig een vishengel te verstrekken.
John H Baselmans; G G van D Zoals eerder al gesteld er moet dus iets tegenover staan.

Het was erg hoe veelal “welgestelde” mensen, mensen die menen meer op hun 
bankrekening te hebben staan, denken over hun medemens. Het werd duidelijk in deze 
posts van vooral J G D en R P G. Deze personen stellen heel duidelijk dat voor wat hoort 
wat en dat er wat men geeft wat tegenover moet staan. Juist dan geef je aan dat je dus 
weggeeft omdat je verwacht meer terug te ontvangen. 

Ik kan wel iets met hun gedachtegang mee gaan, want we zien ook vele malen dat men als 
men mensen helpt financieel of met goederen, dat deze gebruikt worden om weer drugs
of drank te kopen. Maar dan nog is het de weg die deze mensen kiezen. Ook hebben we 
meerdere malen mogen lezen dat mensen die ooit eens een jackpot hebben gewonnen 
95% van deze personen weer terug vallen in armoede of zelfs in grotere armoede terecht 
komen dan voorheen. Soms denk je dan van wat een verloren energie, wat een verloren 
geld. Dan nog is het hun weg die ze moeten bewandelen en hun leven wat ze moeten 
ervaren. Wat je kunt doen is hen een goede dag geven en hen zo het goede te laten zien. 

Met het experiment waar ik mee bezig was zag je overduidelijk dat mensen die het ruimer 
hebben moeite hebben met delen (eisen stellen). Daarentegen zie je mensen die niets 
hebben of het weinige wat ze hebben delen, zonder vragen zonder eisen. Dat is niet iets 
van nu maar heeft altijd gespeeld. Een arm gezin zal eerder een persoon of kind opvangen 
dan een rijker gezin want daar worden eerst de kosten op een rijtje gezet. Bij arme 
gezinnen wordt eerst gekeken wat de noodsituatie is en dan springen ze bij. We zien dat 
duidelijk op het deel Bandabou (platteland) op Curaçao waar vele arme gezinnen wonen. 
Doch als een persoon in nood komt wordt er gedeeld of kun je een beroep doen op de 
gemeenschap. Ondanks dat ze verder door het rijke deel van het eiland (de stad) sterk 
achter gesteld worden, gaan ze door met hun leven en maken er het beste van. Je ziet hier 
duidelijk dat mensen nog mensen zijn, iets wat je mist als je in de stad komt. De liefde naar 
elkaar toe is nog groot ondanks dat de mega problemen die er zijn wat betreft werk, drugs 
en scholing.

Veelal zijn het de moeders van de gezinnen die deze zaken oplossen. Je leest hier 
duidelijk in het kleine experiment hierboven dat mensen met wat geld of in ieder geval 
een ruimere kassa, alsmaar aan meer denken. Investeren in een zogenaamde toekomst 
maar wel zo als zij het voorgesteld hebben en volgens hun regels van leven. Voldoe je er 
niet naar hun eisen lig je er weer net zo snel uit en dat met een trap na. Liefde naar de 
mensheid is ver verdwenen en is een blijkbaar uitsterven iets. Dat is precies wat het 
systeem wil en men wil hebben dat mensen elkaar niet meer steunen zonder condities 
zonder regels. Wie leent er iemand nog geld zonder rente? Wie geeft een gezin wat 
honger heeft nog eten zonder dat ze er voor moeten werken? En zo kun je een lange lijst 
maken van vragen zoals een mens zich aan het afstoten is naar zijn medemens. Dat is
juist wat je leert op de indoctrinatie scholen en in de maatschappij. Zoals in het experiment 
gesteld, zie je dat de zogenaamd hoog opgeleide personen alsmaar praten over 
“opbrengst” en “mee participeren in het zieke systeem”, ANDERS heb je pech gehad en 
leef maar op straat in armoede.

Hier hebben we een punt waar het systeem kapot aan gaat en waar het systeem zijn kracht 
aan het verliezen is. De armoede heeft vreselijk hoge cijfers momenteel en die stijgen nog 
dagelijks. Maar door de vele armoede zien we dat mensen in die lagen zich aan het 
bundelen zijn en elkaar helpen, bijstaan en één blok maken tegen dat ziekelijk systeem. 
Buiten nog de kinderen met veel energie en andere inzichten (ADHD) hebben we de hoek 
der armen die een kracht vormt. 

Doch er is een grote speler die weet door energie van andere af te pakken om zo toch
nog de wil van het systeem door te drukken zolang dat dat nog duurt. Want dit is een 
kwestie van tijd dat geloof al zijn krachten gaat verliezen en daarvoor in de plaats een 
geloof gaat komen puur en alleen in je zelf en de mensheid.

Laten we eens verder daarover hebben. 


 

NAAR HOOFDSTUK 46

 

 

 

"Being human is helping each other"


 

Please enjoy this site, learn the way of never-ending health and for living a better life 
by finding your path in a World of Positive Energy.

A special thanks for all the people who support this site.

 

Facebook icon
Twitter icon
Linkendin icon
google icon


Due to the many visitors on this website, we are experiencing some delays in answering.
Your e-mail will be processed in the order it was received, 
but if you get no response to your e-mail within 2 days please write/submit again.